|
Атлантида - пропавшая цивилизация
Страница 1
АТЛАНТИДА.
Легенда
об Атлантиде не дает покоя человечеству уже третье тысячелетие, о ней написано
более 6 тыс. томов. Но существовала ли эта загадочная цивилизация? Если да, то
когда и где? Как толковать свидетельства древних?
Мифический
континент, или остров Атлантида, впервые был описан Платоном (427–347 до н.э.)
в диалогах Тимей и Критий со ссылкой на одного из семи
мудрецов Древней Греции – Солона. В ходе своего путешествия в Египет Солон
записал рассказ древнеегипетских жрецов храма богини Нейт в Саисе, опиравшихся,
как считают историки и археологи-египтологи, на письменные свидетельства,
оставленные древними более 30 тыс. лет назад на не дошедших до нас папирусах.
Атлантида названа в честь Атланта, брата одного из титанов греческой мифологии
– Прометея. По версии Платона, загадочный континент населяли атланты –
бесстрашный и могучий народ, достигший высочайшего уровня цивилизации и
воевавший с неким праафинским государством. Она располагалась в Атлантическом
океане за Гибралтаром и погибла примерно 12 тыс. лет назад (между 9750 и 8570
до н.э.), погрузившись в пучину океана «в один день и бедственную ночь» в
результате грандиозной природной катастрофы.
Атлантида
– загадка как для геологов, геофизиков, сейсмологов, океанологов, так и для
историков, археологов, искусствоведов и людей, изучающих античные культуры. Нет
никакой надежды обнаружить в глубинах океана золотые статуи богинь, храм
Посейдона или что-либо подобное. Процессы эрозии, отложения осадков и иные
естественные процессы безжалостно уничтожают следы древних цивилизаций, но
косвенные подтверждения их существования все, же доходят до нас.
Если собрать и опубликовать все данные о том, где могла находиться
Атлантида, получилась бы увлекательная книга, в которой пришлось бы рассказать
и о Южной Америке, с которой отождествлял Атлантиду известный философ Френсис
Бэкон (1561–1626) в утопии Новая
Атлантида; и о Северном море, где недалеко от острова Гельголанд, по
мнению немецкого пастора Юргена Шпанута, находился загадочный континент, и о
поисках в начале 19 в. от Юкатана до Монголии и от Шпицбергена до острова
Святой Елены. Атлантиду «прописывали» в Бразилии, Скандинавии, Палестине, в
проливе Па-де-Кале и т.д. Среди активных сторонников ее существования были
художник и философ Николай Рерих и геолог, академик Владимир Обручев.
С конца 19 в. наибольшую популярность приобрела версия русского
путешественника и ученого, академика Авраама Норова (1795–1869),
предположившего существование острова в Средиземноморье.
В последнее время взгляды исследователей все чаще обращаются к островам Крит
и Тира (Стронгеле), в античности остров Фера, Минойская культура этих островов
погибла в результате крупной катастрофы за полторы тысячи лет до н.э. Среди
сторонников последней гипотезы – Анагелос Галанопулос, Бэкон, тектонист Евгений
Милановский, известный исследователь морских глубин, французский
ученый-океанолог Жак-Ив Кусто, открывший на периферии подводного острова Тира
(Фера?) обломки сооружений, свидетельствующие о том, что там действительно
погиб город. Но была ли это Атлантида? Согласно Платону, Атлантида пропала
между 9750 и 8570 до н.э.
За полторы тысячи лет до н.э. в Эгейском море на острове Стронгеле произошло
крупнейшее в истории человечества извержение вулкана Санторин (предыдущее
катастрофическое извержение, судя по глубоководным донным отложениям, относится
к периоду 25 тыс. лет до н.э.). Взрывом была снесена центральная часть острова,
и на ее месте возникла гигантская (11 км в ширину, до 300 м в глубину) кальдера
(воронка, образовавшаяся в результате взрыва в верхней части конуса кратера), в
которую ринулось море. Из жерла вулкана вырвалось огромное количество пепла, а
ударная волна, землетрясения и цунами разрушили города и поселения минойцев на
Крите и других островах. Облако вулканических газов, смешанных с пеплом,
окутало Греческий архипелаг, погубило значительную часть населения, сожгло
растительность и уничтожило животный мир. Крито-микенская (эгейская) культура,
еще недавно столь процветавшая, была стерта с лица земли.
Пепел, по уверениям геологов, 3 раза обогнул земной шар с воздушными
потоками, его следы обнаружены даже в Южной Америке. Известно, что любое
извержение выбрасывает в атмосферу тысячи тонн «кислых» веществ, которые
разносятся ветром по всей Земле, оседая на ледниках в виде дождя или снега, и
навеки сохраняют память о минувших событиях. Исследования ледников позволили
установить дату катастрофического извержения – примерно 1645 до н.э.
(плюс-минус 20 лет). Дату подтвердили и сотрудники Аризонского университета
США, которые по годовым кольцам на спиле древней сосны определили, что деревья
в тот период получали намного меньше тепла и солнечных лучей, чем в предыдущие
и последующие годы. Сотрудники Кембриджского университета провели
радиоуглеродный анализ ископаемых деревьев, найденных на Санторине, и
определили, что катастрофа произошла между 1639 и 1603 до н.э. Таким образом,
дата гибели процветавшей некогда цивилизации датируется с датой взрыва вулкана,
но извержение ли вызвало катастрофу или были какие-то иные причины?
С точки зрения тектонической теории взрыв вулкана Санторин – не причина, а
следствие столкновения плит, спровоцировавшего целый ряд катастроф в
средиземноморском регионе. Санторин мог взорваться вследствие активизации
некого соседнего вулкана, который, как и Санторин, мог действовать еще в
доисторические времена. Наглядный пример такого взаимодействия или
взаимозависимости демонстрируют события 19 в.: сначала произошло извержение
вулкана Тамборо, а потом, почти 80 лет спустя, в той же горной системе –
Кракатау. С геологической точки зрения это ничтожно малое время.
Если
подойти к проблеме с геологической точки зрения, то она сводится к следующему
вопросу: существовал ли в историческое время микроконтинент или огромный
архипелаг, который погрузился в воду катастрофически быстро? Не более 20 лет
назад в науке господствовали теории фиксизма, согласно которым положения земных
континентов неизменны допускавшие возникновение океанских впадин вследствие
резких опусканий блоков континентальной литосферы. Это было веским аргументом в
пользу существования и гибели Атлантиды. Однако данная концепция противоречит
современным представлениям о тектонике литосферных плит, согласно которой
континенты погружаться не могут. Континенты! А архипелаги?
С
точки зрения этой теории модель гибели Атлантиды выглядит так.
Внешняя
оболочка Земли состоит из отдельных, медленно двигающихся литосферных плит.
Гипотетическая гибель Атлантиды представляет особый интерес, во-первых, как
крупнейшая геологическая катастрофа, произошедшая на памяти человечества;
во-вторых, как результат проявления эндогенных, т.е. глубинных, тектонических
процессов, протекающих на границе (или в зоне сочленения) двух гигантских
континентальных плит: африканской, входящей в южный гондванский ряд, и евроазиатской,
входящей в северный лавразийский. Там, где, литосферные плиты сходятся, более
тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с
континентальной, ломается и подвигается под нее, увлекая за собой океанские
острова. Континентальные же плиты сталкиваются, образуя горы. Так, в результате
того, что Африка «навалилась» на Европу, возникла альпийская складчатость,
породившая Пиренеи, Альпы, Карадаг в Крыму и Памир. В пределах этих горных
цепей, землетрясения происходят до сих пор). Местом столкновения плит стало и Средиземное
море, и Азоро-Гибралтарская система разломов, на ось которой, как на шампур,
нанизана цепь подводных гор, которая тянется от Азорского архипелага до
Гибралтара.
Таким
образом, Атлантида находилась в тектонически-активной зоне, до сих пор
проявляющей вулканическую активность. (Достаточно вспомнить Мессинское
землетрясение 1908 или катастрофу 1775, когда за полчаса погиб Лиссабон.)
На
карте геофизической изученности Азоро-Гибралтарского района хорошо
просматривается огромная трещина. Сейсмические данные выявляют в этой области
короткофокусные и длиннофокусные землетрясения, аномальное магнитное поле и
тепловой поток. Методы глубинного сейсмического профилирования позволили
обнаружить признаки частичного поддвига одной плиты под другую, результатом,
которого могла стать и гибель Атлантиды.
В 1981 и 1984 институт Океанологии снарядил две экспедиции для пробных
погружений подводного водолазного колокола и испытания другой аппаратура
научно-исследовательского судна «Витязь». Исследования проводились в районе подводной
горы Ампер, расположенной в Атлантическом океане примерно в 500 км к западу от
Гибралтарского пролива и входящей в систему подводных гор Хосшу.
На плоской вершине горы были обнаружены образования, напоминавшие развалины
города. Участникам экспедиции удалось сфотографировать нечто похожее на кладку
стены и сделать ряд рисунков с натуры, которые послужили поводом для
сенсационных сообщений в газетах. Увиденное удивительно напоминало античные
жилища в Херсонесе: во-первых, клетушки размером от 5 до 10 м, очень похожие на комнаты
домов, во-вторых, хотя, как известно, природа прямых углов избегает, а ученые
увидели множество прямых параллелепипедов, строения, напоминающие лестницы и
даже что-то вроде арки. 
Водолазы откололи фрагменты выветренного базальта от одной из предполагаемых
кладок, а специалисты проверили их на наличие следов обработки орудиями.
Однозначного ответа найти не удалось, однако, специалисты склонились к выводу,
что «стены» все же нерукотворные и никаких «развалин древнего города» не существует.
Дальнейшее тщательное изучение показало, что гора представляет собой старый
вулкан, разбитый глубокими трещинами, вытянутыми почти под прямым углом друг к
другу и создающими впечатление «комнат». Важнее было другое: когда базальт
подвергли химическому анализу, стало ясно, что он образовался не под водой, а
на воздухе, т.е. в те времена, когда Ампер возвышался над поверхностью океана.
Система подводных хребтов Хосшу тянется от Гибралтарского пролива к
Азорскому архипелагу и образует гряду, где господствуют плосковершинные горы,
когда-то срезанные поверхностной эрозией, о чем свидетельствуют
галечно-валунные отложения, образовавшиеся в результате прибойно-волновой
деятельности. Если учесть, что 40 тыс. лет назад уровень мирового океана был на
100–120 м ниже, чем сейчас, а возраст гор (по калий-аргоновому определению) в
среднем колеблется от 7 до 9 млн. лет, вполне закономерно предположить, что эти
древние вулканические образования некогда могли быть островами. А на островах
вполне могли жить люди. Однако подъем уровня океана во время меловой
трансгрессии (погружения) или позже не могли привести к катастрофическим
последствиям, так как подъем уровня океана – процесс очень медленный, о чем, в
частности, свидетельствуют коралловые отложения. Можно предположить, что
погружение островов, или, наоборот, поднятие моря произошло вследствие какой-то
грандиозной катастрофы, например, столкновения Африканской и Евроазиатской
плит. Вопрос в том, как и когда это произошло? И не идет ли речь об Атлантиде,
которую ищут уже третье тысячелетие?
Далее
 Версия для печати
|
Главная
